Se tu sapessi chi era Happel, cosa ha fatto, cosa ha vinto e come giocavano le sue squadre, non ti porresti il dubbio se metterlo oppure no.
Il resto del discorso non ha senso, Happel come allenatore era superiore a Michels, dici di non averlo messo perchè contemporanei poi hai messo Lippi, Ancelotti e Ferguson che hanno allenato nello stesso periodo. Non mi sembri avere le idee chiare.

Lui tra i primi 10 non l'ho messo perché non ha né vinto come i più vincenti e non ha rivoluzionato come i più rivoluzionari, in generale quelli che ci sono tra i primi 10 hanno motivi migliori per essere in classifica.

Al posto di chi?

Forse al posto di Ancelotti ci starebbe Guardiola? Boh. Ce ne sarebbero altri meritevoli comunque. Sicuramente io togliere Lippi per far posto ad Happel.

Infatti non l'ho messo perché ai tempi ha sfruttato la corrente di Michels e allo stesso tempo non è stato vincente come Lippi, Ancelotti e Ferguson.

Però le imprese di Happel le hanno replicate in pochi nella storia del calcio, forse giusto Clough col Nottingham Forrest. Coppa dei Campioni col Feyenoord e con l'Amburgo, finale col Bruges, argento mondiale con l'Olanda orfana di Cruijff... risultati pazzeschi. Ancelotti, ad esempio, secondo me ha fatto meno di Happel ad oggi, ma pure Lippi come ho detto prima.

Sono simili, nessuno dei due ha rivoluzionato il calcio, almeno che non si consideri Happel il vero fondatore del calcio totale rispetto a Michels, ma questo non è ammissibile, non sta né in cielo e né in terra, perché Michels è stato colui che ha inventato la tecnica, la strategia e altri si sono ispirati. Anche Happel è stato un grande, ha vinto la Champions League, ma guardando quanti sono riusciti a vincere in generale si considera migliore Lippi.

Chi ha fatto un lavoro simile ad Happel è stato Mourinho, ma non ha avuto la sua continuità ne i suoi risultati nel complesso.

Si, forse Lippi non lo metterei.


Ad esempio Ferguson non lo vedo così inarrivabile.

_________________
Nous sommes Paris

Sì ma Lippi ha vinto con la Juve e con l'Italia, guarda Happel con chi ha vinto. Lippi ha vinto con squadroni, tra l'altro ha perso pure due finali di CL da favorito. Come dice freebandiera, Happel è una specie di Mourinho all'ennesima potenza. Ha anche un terzo posto con l'Austria ai Mondiali del '54.

Prendendo l'esempio più banale di Wikipedia del calcio totale addirittura non fa nemmeno il nome di Happel. Ci sono stati tanti allenatori che hanno applicato il calcio italiano in Italia che si stava diffondendo. Leggendo un po' a destra e a sinistra questo Happel ha fatto il giusto. Michels applicava questa strategia tra il 1965-1971 e Happel è arrivato in Olanda nel 1969, quindi uno dice OK, però è arrivato lì e ha copiato. Forse molti qui considerano Happel come un grande allenatore perché ha vinto la Champions League con l'Amburgo, però di questi exploit ce ne sono stati nella storia soprattutto quando la Champions League la giocavano non così tante squadre come oggi e fino ad un certo periodo la giocavano solo i primi classificati in un campionato, quindi dovevi giocare meno partite, era un torneo più corto.

In realtà Happel aveva sdoganato certi concetti in Olanda ben prima di Michels ma se Wikipedia dice il contrario sarà senza dubbio come dici tu
Happel ha vinto due Coppe Campioni con due outsiders, Lippi una.