vabbè io ho scritto quasi
però si correva anche, in partite come quella del 2009 col chelsea non si tirava indietro quando c'era da recuperare palla contro squadre estremamente fisiche

il barcellona al suo meglio era una squadra fortissima nel pressing, anche grazie a giocatori come xavi e iniesta
che infatti poi perso l'atletismo sono divenuti meno dominanti nonostante fossero due dei giocatori più tecnici del pianeta

Se non sbaglio i due hanno un solo anno di differenza. Continuo a considerare Iniesta superiore come picchi ma la longevità di Modric inizia farsi sentire nel confronto...

Iniesta giocatore che gode di un credito per me "inspiegabile". Un giocatore tutto sommato offensivo, che giocando nel Barcellona faceva 3 gol l'anno. E sì ok, le giravolte, qualche assist, etc. Però un giocatore come Modric, che va detto è esploso a enormi livelli tardi, è il calcio.

Sì ok, ma anche Modric è una mezzala e praticamente segnano uguale.
Se la butti su "è il calcio" anche Iniesta lo è.
Vero che Modric in fase di non possesso è superiore e che ancora oggi corre come un #@*§.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Ruoli diversissimi, Modric è il motore del Real Madrid, Iniesta non lo era del Barcellona. Ad ogni modo, Modric o non Modric, il Real ha vinto soprattutto grazie a CR7 quando era forte, come allo stesso modo il Barcellona deve quasi tutto all'alieno che è stato Messi.

Ho un "amico" tifoso del Barcellona che, per fare l'intenditore di calcio, all'epoca sosteneva fosse Yaya Touré il giocatore più importante del Barça. Poi è diventato Busquets. Certo, come no.

Si lo so la vecchia predilezione degli intenditori per Busquets

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo