confronto tra giocatori limitati atleticamente che oggi come oggi non hanno più senso in una big. Cioè non hanno più senso perché nessuno usa più il 10 classico eccetto che casi particolari come Dybala.

Tuttosommato dico James, perché ha una visione paragonabile ad Ozil ma segna molto di più e almeno si impegna in fase difensiva. Il limite di James è la velocità, perché tecnicamente è inferiore a pochi. Se fosse più dinamico James potrebbe essere la risposta mancina a Kevin De Bruyne, hanno qualità comparabili solo che il Belga ha ben più resistenza e quindi da centrocampista centrale ci può anche giocare, James meno(anche se con Ancelotti ci ha giocato). Ozil pure lui tecnicamente fortissimo ma lo trovo inutile, l'unica sua arma è la visione, per il resto è un giocatore statico e lezioso che fa giocare la squadra in 10.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Io prediligo il "turco" Ozil

_________________
Nous sommes Paris

James

Il miglior james era tutt'altro che un giocatore limitato atleticamente.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

James con l'arrivo in panchina di Jupp Heynckes puo ritornare a livelli Top. Nell'utlima partita contro il Borussia è stato il migliore dei suoi !!

Scelgo il Diez colombiano.

_________________

D10S

Su James mi devo ricredere dal punto di vista atletico. Al Bayern diventerà un punto fermo, e sono contento perché stava sprecando il suo talento a Madrid, al mondo pochi hanno il suo piede.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

James da quando è arrivato al Bayern è diventato molto più dinamico rispetto a prima, ma il miglior Özil (che all'Arsenal non si è visto (quasi) mai) è una macchina da assist mostruosa, prendo il tedesco.

preferisco james

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

James...

trequartista rifinitore coi fiocchi. Paga l' evoluzione del calcio, dove il classico 10 alla Rivera sta letteralmente scomparendo e i rifinitori si inventano punte oppure centrocampisti. I vari Di Maria, James, Ozil, ecc sono in via di estinzione. I fantasisti sono attaccanti mascherati, che spesso giocano sulla fascia ( Robben, Ribery, D.Costa) oppure sono centrocampisti dotati di tecnica immensa (Iniesta, David Silva)

Tra i due mi prendo James perche' Ozil e' sempre stato un giocatore pigro, un fenomeno tecnicamente, ma estremamente volubile e terribilmente lunatico. James negli anni di Ancelotti al Madrid ha fatto vedere cose mirabolanti, per non parlare di cio che combina in nazionale.

Il paragone tra i due regge solo per il rendimento in nazionale.

Nessuno dei due mi entusiasma, ma preferisco Mesut.