Dai su non scherziamo, potenziale completamente diverso, Pato calcisticamente aveva un'intelligenza che rasentava lo zero, era un finalizzatore, un Torres meno forte come caratteristiche. Dybala ha un visione di giuoco e una completezza tecnico-tattica nettamente superiore rispetto al Papero.

Sull' intelligenza tecnico tattica e' vero che Pato non ne aveva. Era, come dici tu, un semplice finalizzatore mentre il nano tuffatore e' una mezzapunta?!? Dovremo chiedere a quel genio del male del proprio allenatore . Ribadisco il concetto, se e' necessario. Si parla da parte tua e di molti altri utenti del brasiliano in questo modo solo perche' ha finito la carriera agonistica prematuramente( colpe sue e non solo) congiuntamente al desiderio di seguire la moda del momento( Dybala).

Chissà perché avrà finito la carriera agonistica così presto, ma sarà forse che tolto lo scatto non rimaneva poi granché

Del resto mi chiedo che senso abbia dire "hai ragione" "ma dici così perché...".

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

A me verrebbe da chiedermi perche' si interviene in un topic se si hanno motivazioni come: chissa' perche' avra' finito la carriera agonistica quando se ne e' andato lo scatto.
Ho semplicemente dato ragione all' utente che asseriva che il papero non avesse intelligenza tattica. Non mi pare che altri fenomeni di questo sport avessero chissa' quale intelligenza tattica. Ronaldo il fenomeno aveva intelligenza tattica per caso?

Ne aveva tantissima, molta più di Pato che con tutto il resto non è mai stato niente.

Ronaldo aveva grandissima intelligenza tattica, i movimenti senza palla denotano ciò, altrimenti non avrebbe segnato 200 gol già a 22 anni.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Pato secondo me è quel che abbiamo visto, non aveva altro da dare, era un calciatore già fatto e finito, sarebbe potuto continuare qualche altro anno a quei livelli se non si fosse infortunato ma nient altro.

Ma per favore...Se e' intelligenza tattica prendere il pallone e lanciarsi verso la porta allora Simoni e' il guru della panchina visto che raccomandava ai suoi giocatori di dare palo a Ronaldo e poi ci pensa lui.

Hai detto bene. Secondo te. Chissa' perche' chiunque avvertiva margini di miglioramento incredibile in un ragazzo che aveva 23 anni, non 32..

Tu noti dei miglioramenti tra il Pato 08-09 e quello 10-11 tanto per dire? Io no.

Quoto