Francesco82 ha scritto:
Romeo tu hai qualche problema con l'italiano, oltre che con il rispetto delle opinioni altrui (sei fra i tanti in tal senso).
Tecnicamente più forte non significa più bravo, non è che ci voglia un genio: tant'è che ho preferito Kroos.
Ma come piedi per me Sergi è superiore e lo vedo sempre: capacità di verticalizzare e di usare il pallone nello stretto superiore, sensibilità del tocco almeno pari, visione del campo superiore.
Però Kroos corre di più, è più bravo nelle varie fasi e davanti è molto più incisivo, indi si adatta bene a uno stile di gioco più normale, Busquets è ritagliato sul suo.
Mai detto che i giocatori del Barcellona sono più forti a prescindere, semmai qui si sostiene che siano più scarsi a prescindere nonostante abbiano un curriculum inarrivabile. Ho solo detto che tecnicamente non c'è gara perché per me è la pura verità.
Alves alla Juve è il giocatore con i piedi migliori dopo Dybala, tecnicamente sembra un marziano, al Barça era meno appariscente. Idem Fabregas, che in Catalogna tecnicamente era bravo ma non eccezionale, in Inghilterra fa il vuoto. Se il calcio fosse solo qualità tecnica vincerebbero tutto sempre, ma per fortuna o sfortuna è tante altre cose in cui i giocatori del Barcellona spesso sono meno bravi di altri.
kroos è nettamente superiore a Busquets sul piano tecnico.
Ha un range di passaggi superiore. Busquets fa un lancio ogni morte di papa, e quando lo fa quelle rare volte sono mozzarelle all'uno alla ora, mentre Kroos da sempre palle tese, indice di tecnica superiore..
La critica che ho sempre fatto a Kroos è che gioca troppo scolastico, manca di genio, inventiva alla Pirlo. Ma Busquets non scherziamo è un ottimo mediano ma come tecnica e anche visione sta sotto.
Dire il contrario è fanatismo puro anche perché dove si è mai vista sta visione di Busquets se non fa mai un assist e non crea mai un caxxo, e gioca sempre a un tocco sul corto(abilita apprezzabile comunque, nulla da dire su questo)