Mi cospargo il capo di cenere per essermi dimenticato un mostro sacro come Zoff

Ho subito modificato e messo Dinone tra i primi 5 numeri uno di sempre, escludendo il pur fortissimo Pagliuca

No, sei sempre più fuoristrada tu, perché il conoscere o il "riconoscere" è più vicino al "comprendere" di quanto lo sia a "sentire, percepire". Come si fa altrimenti a dare un valore all'arte ? E il valore di un Caravaggio non è lo stesso di un Monet. L'arte ha un valore variabile, non è lo stesso. Quindi sei più fuori strada tu che io. Sono molto più vicino io che gli do un valore anziché tu che non glielo dai (o glielo dai MOLTO VAGO). Appunto è dovere, dato l'alto valore di alcuni pezzi, di difenderli e di impedire che ci si sputi sopra specialmente facendolo volontariamente. (Se lo si fa involontariamente è meno grave).

...mmhhhh... l'esperto d'arte che confonde la lana con la seta, malvasia e champagne...
guarda... quella dello Zidane NON tecnico ti bollera' a vita in questo forum...

sei come quel tale al Milan che gli preferi' Dugarry

Andrebbe citato anche un certo Ladislao Kubala

Secondo me ci sono graduatorie che dovrebbero essere abbastanza oggettive, e questa è una di quelle.

In ordine cronologico:

-Meazza
-Puskas
-Eusebio
-Cruijff
-Beckenbauer
-Platini
-Van Basten
-Zidane
-CR7

Questi 9 non possono non essere inseriti, per il peso enorme che hanno avuto nella storia. Poi il decimo possiamo sceglierlo tra Charlton, Muller, Matthaus, Maldini, Iniesta ecc. Io prendo lo spagnolo che come Palmares, continuità e incidenza nei momenti topici ha pochissimi rivali nella storia in assoluto. Inserire Baggio o Best mi sembra abbastanza fuori luogo, Ibrahimovic, Shearer e altri faccio finta di non aver letto

Madre di Dio, le perle che ho letto qui dentro..
Paradossalmente il post + lucido lo ha scritto Epico

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Quando si fanno queste classifiche i ruoli dal centrocampo in giù vengono troppo spesso snobbati.
Per cui provo a farla così (sono 11 e non 10, ma chissenefrega).

1. Buffon
2. Thuram
3. Maldini
4. Rijkaard
5. Beckenbauer
6. Baresi
7. Iniesta
8. Xavi
9. Van Basten
10. Cruyff
11. Puskas

Mi scuseranno i francesi i portoghesi, i più nobili fra gli esclusi, ma al football tutti i ruoli meritano dignità .

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

E te credo, ha scritto banalità come sempre: da anni è impegnato a rivelarci che Maradona, Puskas e Cruijff erano bravi, pensa un po' te che mente.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Ecco, hai definito esattamente la differenza tecnica tra Platinì e Zidane con il trolling. Nel calcio già il n°10 è tecnico di base (simbolo del giocatore tecnico), quindi il concetto di cui vanamente discuti non lo troverai mai, cioè, ma ritirati dal parlare di calcio che è meglio. Non ti rendi conto neppure di quello che dici. Cioè, ma serve continuare ? Sarebbe come sparare alla croce rossa. Ormai lo sanno tutti che sei un troll quindi per te non ha senso scrivere, non trovi ?

Non l'ho fatto per ruoli ? mai sentito parlare della selezione terrestre ? piccolo ciarlatano che non sei altro .