E' bello leggere la diversità di opinioni, per adesso civile, su 2 fuoriclasse del genere, non sono molto d'accordo con Zidomnia sul maggior peso storico attuale di Cr7: è vero che CR7 ha dato un buon/ottimo contributo alla vittoria dell'Europeo del Portogallo, Nazionale nota fino all'anno scorso per l'assenza di titoli internazionali nel suo palmares, ma è pur vero che Messi dal canto suo può vantare di aver fatto parte di un Barca da cui ha ricevuto molto ma a cui ha dato anche molto e che dal 2008 in poi ha dimostrato di essere uno dei top teams della storia del calcio non solo per vittorie ma anche per espressione di gioco, e questo a mio avviso li colloca su un livello simile a livello di peso storico...

_________________
samumonta

Messi è superiore per doti tecniche, talento in senso classico, genio e per me di poco anche come carriera, sebbene siano vicini, per me Cristiano è ovviamente un giocatore straordinario. Messi però è un genio di questo sport, è un genio come lo sono nel loro settore Coltrane, Fellini, Pollock, Garcia Lorca.

Cristiano Ronaldo è un atleta più completo e comunque straordinario, ma il bello del genio è proprio quello di compensare tutte le altre carenze o quasi.

Cristiano è più alto, superiore nel gioco aereo, più forte, più duttile, più tutto. Però a Messi bastano il cervello e il sinistro per compensare ogni cosa.

Quanto a carriera, per me le stagioni migliori di Messi sono superiori e il suo peso per la qualità globale della squadra è stato superiore, ma siamo comunque vicini e Cristiano recupera con la nazionale.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Real e Barça hanno incarnato alla perfezione i pregi e i limiti dei loro giocatori.

Quello che ha fatto Messi (con soci a supporto ovviamente) riempie di più gli occhi e rappresenta un unicum nella storia, come livello tecnico mai nessuno così in Europa, neanche l'Ajax che fu (parlo di pura tecnica eh). I loro successi sono stati in qualche modo epocali al di là anche del numero: sono epocali per la qualità e per la peculiarità. Hanno segnato un passo avanti sul piano storico e concettuale, dopo la finale di Londra del 2011 alcuni hanno tirato in ballo le sensazioni evocate da Federer, da Senna, da Bolt. Si parla di un momento di magia sincronica e anche "sistemica" (in tal senso, secondo me, anche veritiera) irripetibile.

I successi di Cristiano hanno valorizzato - oltre che ovviamente la grande qualità sua e dei compagni - più altre doti, ben rappresentate dalle modalità con cui sono stati ottenuti. Il Real in tal senso è l'habitat naturale di Cristiano, ne rispecchia l'approccio. Le vittorie del suo Real, ora raffazzonate ora comunque meritate e di grande qualità, non hanno mai (lontanamente) spostato qualcosa nel cuore delle cose. Non hanno mai suscitato quella che si definisce "la sospensione dell'incredulità."
Non è una differenza da poco, secondo me.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Il "problema" di Messi è che verosimilmente sarà sempre tacciato per essersi espresso nel cosiddetto sistema Barcellona.

Non ha mai accettato sfide in altre squadre o in altri paesi. Ronaldo, che secondo me tecnicamente è inferiore a Messi, invece lo ha fatto e questo per me è un suo grande punto a favore.

Non vorrei che Cristiano passasse per un calciatore dalla tecnica scadente. Il fatto di avere doti fisiche straordinarie, di essere duttile tatticamente non toglie nulla alle sue qualità tecniche.

Io vedo una differenza anche come carriera, la nazionale di poco premia Ronaldo.


Ma il "peso storico" ? Il Barcellona di Guardiola passerà alla storia come l'Ajax di Cruijff o il Milan di Sacchi. Ronaldo invece perché ha vinto un europeo, ma non si è dimostrato il migliore del torneo, e non ha giocato la finale (ergo, non ha inciso). Siamo su due piani diversi. Poi, possono anche essere considerati "vicini", però uno lo metto in top 5 (personalmente anche sul podio), l'altro in top 10.

Se guardiamo meramente a livello di Palmares, allora Ronaldo può essere accostato a Messi, però le finali di Champions giocate da Messi (2009-2011, e in parte anche 2015) sono nettamente superiori al 2014-2016 della controparte, che si "salva" nel 2008 e 2009.

Fermo restando che Ronaldo è anche un giocatore non solo fisico ma anche tecnico, caratteristica che ha spesso nascosto per lasciare spazio alle sue doti da finalizzatore.

_________________
Nous sommes Paris

La mia analisi coincide con quella di Francesco, dunque non sto qui a riscriverla.

Cristiano Ronaldo è superiore a Messi per grinta, determinazione tenace e ovviamente doti atletiche: per arrivare a competere con uno baciato dal Dio del pallone (in quanto a talento puro) devi avere una mentalità e una forza d'animo impressionanti e CR ce le ha. Talento puro contro potenza atletica, questo è il topos.

Concordo inoltre sul peso sui trofei del Barcellona: Messi ha siglato per decenni momenti pesantissimi con gol e assist decisivi in finali e semifinali, le finali di CR, anche e soprattutto quelle vinte, non sono state altrettanto "segnate" dal portoghese a livello di prestazioni (i tiri di rigore non li conterei, sono una cosa a parte). Per dire, la doppietta al Bayern di ieri vale tanto quanto la sua ultima Champions vinta, a livello di valore e incidenza.

Ieri ha giocato da 7.5-8, a Milano da 6+, massimo 6.5
Messi e Ronaldo incarnano due filosofie distinte, la fantasia al potere contro la tenacia fisica.
Ma, entrambi, sono partiti con doti superiori che gli hanno permesso di essere dove sono: Messi è stato baciato dal signore, che gli ha donato un talento e genio superiore, cr7, con tecnica inferiore, ha saputo invece primeggiare con una componente fisica superiore, adatta a ricoprire tutti i ruoli dell'attacco (principalmente centravanti-ala).
Ed entrambi le hanno migliorate nel tempo: Ronaldo è divenuto sempre di più un eccellente finalizzatore, grazie al suo strapotere fisico, e Messi sempre più "cervello" blugrana, grazie alla sua visione di gioco e tecnica.

_________________
Nous sommes Paris

Beh Cristiano ha due piedi che vi raccomando, questo non si discute: un giocatore per essere un fuoriclasse di questa caratura deve essere tecnicamente dotato, ancorché non "geniale."

Ma non è una divinità come Messi, in quel fondamentale specifico ecco.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Sembra che per Cristiano si parla solo di forza fisica, tenacia , doti atletiche e così via. Si dimentica troppo il Cristiano di Manchester che faceva un gioco basato molto più sulla tecnica. Cristiano tecnicamente è un funambolo un giocatore dotato di lampi di classe immensa.