Oggi è mar 19 mar 2024, 11:45

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 529 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 53  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: ven 23 nov 2018, 23:31 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16881
Intanto era Ramos il giocatore trovato positivo secondo i leaks


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: sab 24 nov 2018, 0:42 
Non connesso
Campione del Mondo
Campione del Mondo
Avatar utente

Reg. il: sab 21 gen 2017
Alle ore: 20:53
Messaggi: 7982
Qui dicono che hanno scritto il nome sbagliato del farmaco prescritto (che è regolare)

https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 4867.shtml

Che poi, un farmaco antinfiammatorio veramente può essere considerato doping?

_________________
Nous sommes Paris


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: sab 24 nov 2018, 8:39 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 14885
freebandiera ha scritto:
Qui dicono che hanno scritto il nome sbagliato del farmaco prescritto (che è regolare)

https://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/2 ... 4867.shtml

Che poi, un farmaco antinfiammatorio veramente può essere considerato doping?

Sì.
La Juventus nei ‘90 venne chiamata dopata per assunzione lecita di farmaci illeciti.

Quella come questa di Ramos come il casino che uscì per Cannavaro quando giocava alla Juve, tutte boiate

_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: sab 24 nov 2018, 11:01 
Non connesso
Tifoso
Tifoso

Reg. il: mer 15 feb 2017
Alle ore: 12:16
Messaggi: 360
JC ha scritto:
Intanto era Ramos il giocatore trovato positivo secondo i leaks

Da Messi (vabbè, secondo alcuni del forum) a Ramos: la nemesi totale :asd


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: sab 24 nov 2018, 15:50 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16881
Si ma infatti io non voglio dire mica sia vero
Però metti che era un altro e magari quello che era sicuro che fosse chissà cosa si doveva leggere

Magari pensare prima di scrivere riguardo a un leak a carico di anonimi di dubbio valore


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: sab 24 nov 2018, 16:48 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: lun 15 ott 2018
Alle ore: 12:10
Messaggi: 1005
Cita:
Sì.
La Juventus nei ‘90 venne chiamata dopata per assunzione lecita di farmaci illeciti.

Quella come questa di Ramos come il casino che uscì per Cannavaro quando giocava alla Juve, tutte boiate


Non è proprio così: Giraudo e il Dr.Agricola sono stati condannati dalla Cassazione nel 2007 che ribaltò la sentenza di Appello del 2005 per frode sportiva legata alla somministrazione di farmaci dopanti per il periodo che va dal 1994 al 98. Il reato è caduto in prescrizione e il due dirigenti juventini non sono stati puniti. All'epoca dei fatti non esisteva ancora nel calcio una legge antidoping. Ovviamente la Juventus società non ne sapeva nulla e non è mai stata coinvolta. Il Dr.Agricola attualmente dirige J Medical la struttura a cui i bianconeri si appoggiano per controlli e cure mediche ai propri tesserati.
Forte, no?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: dom 25 nov 2018, 8:25 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 14885
Sbagli. Non è per somministrazione di farmaci illeciti. Non so, ti riferisci all’epo? Fu dimostrato che questa era solo una calunnia. Inoltre la prescrizione finì con lo stabilire che parte del processo andava rifatto perché un’accusa stava ancora in piedi. Ma si sarebbe comunque dovuta dimostrare: più precisamente, e sbagli in quel che dici, l’unico capo di accusa rimasto su (a fronte di tutti gli altri caduti) era l’uso illecito di sostanze comunque non illegali: anche questo è doping, perché si reputa dopante la pratica in sé anche senza l’uso di droga. Perché poi nell’ignoranza generale è questo che purtroppo si fraintende. Doping = drogato sbubbazzato. È anche questo, ma non solo questo.
Per capirci: il Voltaren o qualunque roba contro i reumatismi può essere doping.

Poi non ho mai capito perché l’indagine abbia riguardato solo la Juventus, un po’ come nel 2006 alcuni si scelse deliberatamente di non toccarli: si cercano prove a sostegno di tesi già preconfezionate e non il contrario. Posso capirlo da chi difende il suo giocatore preferito su forum-calcio. Non altrove ma amen.

Ad ogni modo per quanto odio Ramos questa è la stessa storia successa a Cannavaro. Toh, guarda caso video uscito fuori da una TV a caso proprio in volata scudetto con una squadra a caso che non aveva legami con questa tv. :sisi

https://www.corriere.it/Primo_Piano/Spo ... varo.shtml

Ha fatto bene la UEFA in questo caso. È in altre cose che dovrebbe essere meno marcatamente blancos. :asd

_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: dom 25 nov 2018, 11:01 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: lun 15 ott 2018
Alle ore: 12:10
Messaggi: 1005
Cita:
Sbagli. Non è per somministrazione di farmaci illeciti. Non so, ti riferisci all’epo? Fu dimostrato che questa era solo una calunnia. Inoltre la prescrizione finì con lo stabilire che parte del processo andava rifatto perché un’accusa stava ancora in piedi. Ma si sarebbe comunque dovuta dimostrare: più precisamente, e sbagli in quel che dici, l’unico capo di accusa rimasto su (a fronte di tutti gli altri caduti) era l’uso illecito di sostanze comunque non illegali: anche questo è doping, perché si reputa dopante la pratica in sé anche senza l’uso di droga. Perché poi nell’ignoranza generale è questo che purtroppo si fraintende. Doping = drogato sbubbazzato. È anche questo, ma non solo questo.
Per capirci: il Voltaren o qualunque roba contro i reumatismi può essere doping.


Non mi riferisco all'Epo ma alla frode sportiva per abuso di farmaci. Secondo la Corte di Cassazione infatti: “chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame”. La Corte di Cassazione ha ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci, possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello del 2005.

Mai parlato di Ramos o Cannavaro.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: dom 25 nov 2018, 11:14 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: lun 15 ott 2018
Alle ore: 12:10
Messaggi: 1005
Cita:
Poi non ho mai capito perché l’indagine abbia riguardato solo la Juventus, un po’ come nel 2006 alcuni si scelse deliberatamente di non toccarli: si cercano prove a sostegno di tesi già preconfezionate e non il contrario. Posso capirlo da chi difende il suo giocatore preferito su forum-calcio. Non altrove ma amen.


Grazie al cielo siamo ancora in uno Stato di diritto dove esiste la Magistratura che si occupa di giustizia e le sentenze non vengono scritte in base alle opinioni di tifosi faziosi juventini.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Messi vs Cristiano Ronaldo
MessaggioInviato: dom 25 nov 2018, 11:35 
Non connesso
Capitano
Capitano
Avatar utente

Reg. il: mar 20 set 2016
Alle ore: 18:03
Messaggi: 5886
Sonaglio ha scritto:
Cita:
Poi non ho mai capito perché l’indagine abbia riguardato solo la Juventus, un po’ come nel 2006 alcuni si scelse deliberatamente di non toccarli: si cercano prove a sostegno di tesi già preconfezionate e non il contrario. Posso capirlo da chi difende il suo giocatore preferito su forum-calcio. Non altrove ma amen.


Grazie al cielo siamo ancora in uno Stato di diritto dove esiste la Magistratura che si occupa di giustizia e le sentenze non vengono scritte in base alle opinioni di tifosi faziosi juventini.


Allora interista fazioso ti dico questo

1) quella"doping" è stata l'ennesima vergogna "ad personam" dato che fu indagata solo la juve , non è che controllarono tutti ma controllarono solo una squadra e venne fuori nessun doping, venne fuori l'abuso di sostanze lecite( e chi lo dovrebbe decidere se c'è un abuso? Con che prove? ) , la cosa certa è che non furono usate sostanze illecite e probabilmente di farmaci leciti se ne " abusava" in qualunque squadra italiana e non ( dato tra l'altro che diversi tempi significa anche diverso modo di porsi riguardo a tali temi , diversa etica ecc) .

2) te tifi una squadra che si fregia di uno scudetto assegnato perché " illibati" quando in realtà la tua squadra doveva affrontare un processo sportivo mai verificatosi causa prescrizione causata dal fatto che vennero nascoste intercettazioni finché un privato , con i suoi soldi , non le ha avute a disposizione. Processo sportivo che si sarebbe basato sulla violazione dell'art6 e non sul reiterato art1 ( più lieve) addebitato alla juventus. Pensa te, dei dirigenti della juve venne intercettato anche il cane e non riuscirono a trovare illeciti sportivi ex art6 , si inventarono l'illecito strutturato e praticamente tutto il processo penale ss'èbasato sulle fantomatiche schede svizzere , senza avere prova di cosa fu fatto con quelle schede nonostante si potesse sapere il contenuto tramite rogatoria , " campionato non artefatto" . dalle intercettazioni non si può dire che fu corrotto alcunché ma c'è la " pistola"( le schede svizzere), non sappiamo come l'hai usata ma ti condanniamo perché hai la pistola. Ci sarebbe poi da dire che valenza può avere un processo fatta in una sede dove molti nutrono un antijuventinita viscerale che prescinde i ruoli e dove fanno corsi universitari ridicoli sul var , roba da aver dovuto spostare il processo per incompatibilità varie ma tanto si sa che fu Farsopoli a 360 gradi così come è una farsa il processo " doping" , così come è stata una farsa ciò che si fece per i processi per i passaporti e via così, ci si comporta in un modo con la juve e in un modo con qualunque altra squadra.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.


Ultima modifica di Pigio_ il dom 25 nov 2018, 12:24, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 529 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 53  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010