Logan ha scritto:
Cita:
Il Metodo di "valutazione storico" metterà senza dubbio Ronaldo sul podio solo per essere stato riluttante protagonista della vittoria dell'Europeo col Portogallo, che è incredibile. La valutazione storica tiene parzialmente conto delle caratteristiche del giocatore: Ronaldo è un 9, attualmente.
Ronaldo, comunque, non è un giocatore futurista, questo si può dire del fenomeno o di Bale, per doti mostrate. Ha un senso del gol e posizione innato, ma non ha mai fatto niente di incredibile o quasi (come giocate). Ciò non significa che sia uno qualunque, i risultati parlano chiaro.
Per il resto, io parlavo di qualità in senso classico, con la comune accezione "al top Messi è superiore".
Eh no Flag non mi son espresso bene forse. Con Storico intendevo quello classico, basato soprattutto sulla qualità intrinseca. Non intendevo dove sarà per la storia.
Il futurismo di cui parlo a livello di caratteristiche è l'avere un fisico stellare (velocità da primi al mondo, stacco di testa da migliore al mondo insieme a Ramos, più di 50 partite all'anno per n anni primeggiando sempre a livello fisico) il tutto con una tecnica pazzesca. Inoltre ha rivoluzionato l'idea di attaccante esterno (da capire se è un bene o un male) anche nell'immaginario comune e nei ragazzini che si affacciano al calcio. Il futurismo è anche essere nato centrocampista esterno offensivo - ala noto per dribbling e skills (anche lì tra i primi della storia) ed a poco a poco essere diventato la macchina da gol per eccellenza,
in una top 2-3 storica in entrambe le cose.Ed in tutto questo si instilla l'idea dell'allenamento scientifico e maniacale, con il massimo della tecnologia possibile, per migliorare sempre, per diventare il numero uno assoluto della storia. Beh per me abbiamo tanti elementi per descriverlo come un futurismo nel calcio, dalle caratteristiche calcistiche mostrate in carriera alla mentalità che sta dietro al personaggio.
Ronaldo è meglio nel Dribbling del Fenomeno Messi e Maradona? No.
Come Ala concordo, ma concordo pure che c'è meno concorrenza.
Messi è una seconda punta o attaccante aggiunto, e concorre con Maradona o Pelè (come ruolo), pure Cruijff. Ronaldo, come Ala, concorre con Garrincha (grandissimo) o Robben (recentemente). Non proprio la stessa cosa.
Non ha rivoluzionato l'idea di attaccante esterno, lo faceva pure Riva. O Eusebio. Le Skills non cambiano niente, non siamo mica su Fifa.
Poi la forma fisica concordo, ma ormai ogni giocatore che gioca in un top team fa 50 partite l'anno.
Per me storico significa traguardi conquistati, quello classico esula dalle vittorie, per questo Ronaldinho è considerato una divinità o quasi. Il tuo storico sarebbe il giudizio del solo giocatore, senza contare le vittorie o altro. Il Talento, insomma. E in questo Messi gli è ampiamente superiore. Che non significa nulla: Inzaghi è stato tra i grandi attaccanti del Milan, e pure è giustamente un cesso. Muller non aveva la tecnica di Romario, eppure è il "9", assieme a Van Basten e Ronaldo.