Non è la prima volta che sento queste cose, visto che ci aveva pensato Socrate
Io non penso di essere banale o di voler dire ciò che fa piacere alla massa, e grazie al #@*§ giustamente direte
Ma secondo me ci sono due motivazioni che possono farvi pensare questo
1) il calcio per me è in parte autoesplicativo, per quelle che possano essere le mie opinioni esistono anche i risultati, mi interessa di più analizzare quello che vedo che fare l'indovino, su altri argomenti che ritengo più soggettivi (l'intrattenimento ad esempio) credo di avere tante opinioni particolari, ce le ho anche sul calcio ma non possono sovvertire gli aspetti oggettivi ovviamente
2) a me interessa avere ragione non dire cose particolari, a me interessa dire cose il più possibile corrette e sono e estremamente Severo con me stesso, non mi piace fare discorsi superficiali ed odio gli atteggiamenti faziosi
Per avere ragione spesso bisogna essere noiosi, mi sta benissimo, ma anche qui secondo me tante cose che scrivo semplicemente alcuni fanno finta di non leggerle
Se avere il bel faccino è la maniera per vincere facile anche sparare #@*§ accattivanti come i candidati presidenti che si fanno campagna elettorale su Twitter lo è
Trovo più coraggioso ammettere quando non si sa abbastanza o rinunciare alle opinioni di parte che fare un'analisi semplicistica e scenografica
Infine non capisco perché se io dico a Socrate che ha le sue fisse e ci tiene parecchio sono un disonesto che inquina la discussione volendolo etichettare mentre io mi devo prendere questa etichetta, dovrebbe almeno considerare la possibilità di essere anche lui disonesto se pretende di essere valutato senza pregiudizi mentre non fa lo stesso
Ma io di Socrate ho stima e lo trovo simpatico e divertente e state sicuri che da parte mia non ci ho mai flammato davvero, ma per come la vedo io qui non ho mai litigato con nessuno
Diciamo che mi spiace quando diventa più macchietta che utente e quando non è proprio onesto
Anche tu mi stai tutto sommato simpatico romeo, non che debba interessarti, però secondo me non sai scegliere bene cosa scrivere e stai diventando sempre più un dietologo e basta mentre una volta parlavi di calcio, in maniera sicuramente strana, ma almeno si facevano discussioni tecniche
E poi ti mostri sempre meno aperto di Socrate
Perché lui anche quando dice quelle che per me sono #@*§ è comunque costruttivo e pronto a discuterne e non lo considererei mai un troll, mentre tu non ti mostri mica sempre interessato a una discussione sana se pure fosse da un punto di vista peculiare
Droll invece devo dire che è uno di quelli che quando ci discuti è un piacere perché ti accorgi che prova realmente a capire quello che scrivi e risponde nel merito e appunto non siamo sempre d'accordo ma la discussione è sempre utile, veramente è un utente ammirevole anche se poi fa il troll su alcuni temi e con alcuni però fortunatamente su cose che non mi interessano molto, e poi sa scegliere chi se lo merita