Iniesta più decisivo vero, però Pirlo non è mai stato in squadre epocali come Barca e Spagna che per anni ed anni hanno giocato da favorite la competizioni a cui partecipavano. Solo col Milan qualche volta, squadra che pur forte non è mai stata il Barcellona.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

E meno male per lui che ci ha giocato nel Milan altrimenti chissà come sarebbe considerato oggi Sinceramente non capisco cosa c'entri la storia delle squadre di cui hanno fatto parte i due in questione. Perchè altrimenti con questo criterio se un giocatore non ha fatto parte di uno dei soliti team allora parte automaticamente svantaggiato in un ipotetico confronto. E poi i due calciatori in questione non hanno le stesse caratteristiche e lo stessp ruolo in campo.

Sì anche per me le squadre incidono ma qui non si paragona i risultati di squadra, altrimenti dovremmo darla vinta allo spagnolo con ampio margine, mentre nei fatti per me il paragone è equilibrato.

Detto che il vantaggio dei team l'abbiamo riscontrato a posteriori, quando Iniesta ha debuttato il Barcellona aveva 1 Champions e la Spagna era LA perdente per eccellenza, lui e altri avranno un po' contribuito a cambiare le cose. Il Milan era reduce da un decennio irripetibile e l'Italia anche, insomma in partenza il contesto era tutto fuorché pro spagnolo, a posteriori le cose sono da valutare in modo diverso.

Ma appunto rimane il fatto che si parla di rendimento, qualità etc.. e non di successi (se non in parte), ad esempio nel 2014 contro l'Atletico lo spagnolo in casa ha disputato una fra le migliori partite della carriera in Europa (mentre ha fatto molto male al ritorno a onor del vero), e questo rimane anche se sono usciti. Nel 2015 ha mostrato alcuni lampi da campione ma nel complesso ha giocato molte partite normalissime, a prescindere dal successo. Per Pirlo vale lo stesso discorso: per me è stato bravissimo in Europa soprattutto nella prima fase 2002/2003, in alcune partite del 2004 e nel 2005, meno nel 2007 (ma strepitoso contro il Siviglia in Supercoppa), poi è stato un pochino in posizione defilata anche in maglia Juve (alcune grandi prestazioni ma nel complesso direi da 6 in Europa in bianconero), vittoria o non vittoria.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Se parlassimo di Xavi per me c'erano i margini per mettere lo spagnolo davanti. Per me Xavi è stato a 360 gradi il miglior "direttore d'orchestra" del calcio moderno, nonchè fulcro portante della "rivoluzione spagnola"*... nonostante caratteristiche molto diverse io vedo Xavi come valori assoluti non poi troppo distante da un Crujiff come importanza storica e di contesto.
Iniesta è più difficile da paragonare con Pirlo/Xavi perchè fondamentalmente fa robe diverse, si può cercare di accumularli per "grandezza complessiva" e secondo me siamo lì. Certo Iniesta forse ha marcato di più certi momenti, ma quello dipende anche dal ruolo, se si prende in esame solo quello Iniesta ad un primo occhito verrebbe da dire che ha marcato anche più di Xavi stesso.

Siamo comunque difronte a due giocatori straordinari, penso che i gusti qui incidano tantissimo.

Per quanto mi riguarda Iniesta e Pirlo si fermano mezzo gradino sotto come impatto complessivo nel calcio.
Xavi va assieme a Crujiff.

*si lo so che non è propriamente una rivoluzione, era per far capire.

Un pò sopra Iniesta che ha avuto un apice leggermente superiore e + continuità negli anni.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Dopo più di un anno e avendo rivisto e letto varie cose eccetera rimango sul confronto paragonabile, ma scelgo di poco Pirlo. Per me è leggermente oltre, la differenza per come la vedo io la fa la balistica a tutto campo.
Sono anche ruoli diversi, ma dovessi sceglierne uno andrei sul bresciano.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Iniesta

_________________
Nous sommes Paris

Due epocali. Il cuore mi dice Pirlo, il cervello Iniesta. Ma in entrambi i casi si casca bene.

Più che altro mi sarebbe piaciuto vederli insieme.

Sul confronto dico pari che più pari non si può.

Il primo impulso è di dire che sono alla pari.

Di Pirlo sappiamo tutto. L'abbiamo visto in ogni contesto possibile. In grandi squadre, in squadre mediocri, in squadre di #@*§.
Iniesta no. L'abbiamo visto - grosso modo! - sempre sottoposto alle medesime condizioni. Esistono casi di giocatori che in altri contesti all improvviso rendono molto meno. Un confronto molto equilibrato - ma sul fronte Iniesta qualche punto di domanda in più per me c'è.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018