Ho visto che questo confronto esisteva già sul forum ma poi è stato bloccato: il francese, fantasista in genere impiegato come trequartista, ruolo nel quale è divenuto celebre, dotato di dribbling, visione di gioco, assit-man, abilità sui calci piazzati, fiuto del goal non eccelso ma anche un ottimo fisico mediante cui poter reggere il confronto con gli incontristi avversari, nei club definito alla Juve da Agnelli più bello che utile, al Real Madrid decisivo in finale di Champions nel 2002, in Nazionale è stato il faro tecnico e carismatico dal '98 al 2006 con cui ha vinto tutto; Pirlo dopo l'arretramento come playmaker di centrocampo voluto prima da Mazzone al Brescia, consolida il proprio ruolo nel rombo ancelottiano come vertice basso, è stato il fulcro di 3 grandi squadre con cui ha vinto tutto ovvero il Milan di Ancelotti, la Nazionale, la Juve di Conte e Allegri, il lancio lungo con cui innesca spesso le punte ha pochi eguali nella storia, eccellente nella visione di gioco, magistrale sui calci piazzati, ottimo anche nel dribbling e nelle finte con cui elude gli avversari, gli viene imputato giustamente a mio avviso un calo di rendimento nelle ultime annate di Milan per infortuni e motivazioni, una lentezza nel breve, una scarsa interdizione.
Per me sono vicinissimi, entrambi hanno saputo cambiare il volto alle proprie squadre, Zidane nonostante alcune intemperanze comportamentali può vantare a mio avviso una maggior leaderdhip, nelle classifiche all-time figura in genere tra i primi 15, Pirlo in genere forse neppure tra i primi 20.
Io dico Zidane, ma di pochissimo.

_________________
samumonta

Zidane con pochi dubbi

Premesso che potrebbero tranquillamente giocare assieme, dico Zidane senza dubbio alcuno. Pirlo rimane ovviamente tra i massimi registi della storia, sicuramente tra i primi 7-8, ma Zidane è davvero troppa roba anche per Andrea.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Zidane nettamente, non sono affatto vicini i due.

Nettamente Zidane , il confronto non sussiste per quanto mi riguarda.

Premetto che rifiuto a priori tutte le classifiche "classiche" o convenzionali. E rifiuto anche il mito che esistono distanze siderali tra giocatori nel calcio moderno.
Detto questo, questi abissi proprio in un confronto come questo non esistono. Sono due giocatori per me tra i più forti di tutti tempi e vicinissimi tra di loro. Probabilmente dovrò prendere anch'io Zidane. È soprattutto il ruolo a privileggiarlo. Pirlo è più forte relativamente al prorpio ruolo, mentre Zidane si fa forse preferire a Pirlo proprio per il suo ruolo.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Zidane, il Francese è secondo a pochi...

_________________

D10S

sottoscrivo.
Pirlo uscirà perdente da tutti i confronti di questo tipo contro giocatori magari pari a lui in classe ma che giocano 20 o 30 metri davanti e che, giocoforza, sono stati più determinanti. Perchè Pirlo possa vincere un confronto asimmetrico con un "trequartista" bisogna che si tratti di un giocatore di secondo piano.
è anche ingiusto nei suoi confronti perchè nel suo ruolo può giocarsela con chiunque... non ho detto vincere ma giocarsela

_________________
“il vostro Pelè bianco è fatto di calcestruzzo”

Zidane, perché ha avuto più momenti da grande trascinatore ed era più completo come giocatore. Zidane immane anche in Champions, Pirlo meno.

In nazionale entrambi eccellenti ma il francese per me di più. Zizou non sarebbe stato messo in panchina per nessuna ragione al mondo e in nessuna squadra del mondo.

Ciò detto, le distanze non sono siderali, sempre di fuoriclasse assoluti si parla. Ma nei successi di Pirlo qualcuno è quasi sempre stato più bravo e determinante (Shevchenko, Kakà, Cannavaro, Buffon), in quelli di Zidane no.

Come gusto, forse prendo di poco il bresciano. Metto entrambi nel mio pantheon in ogni caso.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Zidane vince nettamente il confronto.

Pirlo è stato un grandissimo, uno dei migliori registi di sempre, ma Zidane è stato un Van Gogh del calcio