premesso che quest'annata serve solo a dare qualche punto in meno a mourinho e conte e nient'altro,
mourinho oggi resta il più importante per palmares, ma non mi piace come allenatore. gli altri tre sono tutti vicinissimi tra loro e possono benissimo fare una carriera superiore rispetto al portoghese se si giocano bene le loro panchine future

a parte le fissazioni per gente strana e le manie da primadonna conte resta quello che mi piace di più, come dice ciccio intermedio tra la follia offensiva di klopp e quella difensiva di mou e simeone (ma molto più vicino a questi due)

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Perché Conte gode di cosi tanta considerazione? Gioca un calcio orribile e in Europa ha floppato più volte.

Per dire Tuchel per me è meglio. Non ha vinto quanto Conte(ma è anche più giovane), ma sarebbe capace Conte di giocare con 4 attaccanti e rendere la squadra equilibrata? Tuchel ci è riuscito lo scorso anno con Marquinhos e Verratti a centrocampo a reggere Di Maria, Neymar, Mbappe e Cavani, vincendo in casa contro il Liverpool con 0 tiri in porta subiti. Allenatore poi molto vario nei modulo, il che è una rarità.

Mourinho ha la gloria del passato ma ormai è bollito.
Prenderlo è garanzia di rovina per la squadra, mentre il club nel suo insieme dovrà rispondere ai suoi capricci. Dovrebbe dedicarsi a fare altro. Ha I milioni, al calcio ha dato, vada a fare altro.

Invece Simeone. Non trovo che faccia un calcio paragonabile a Mourinho, Allegri e Conte.
È vero che è un calcio difensivo, ma è decisamente meglio in controattacco. Inoltre mentre I tre sopracitati metteno in campo giocatori prettamente difensivi, Simeone gioca un 4-4-2 con giocatori rapidi, tecnici che sono capaci di difendere, ma non sono propriamente specialisti dediti solo a quello.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Per me sono tutti molto vicini. Se devo scegliere chi mi piace di più, scelgo Conte per questioni di tifo e subito dopo Klopp.

Dovendo invece fare una classifica come carriera, oggi sarebbe:

1.Mourinho: due Champions con squadre che non erano favorite, tre campionati vinti con il Chelsea (i primi due sono stati ancor più meravigliosi), in Spagna è riuscito a portare via un campionato ad una squadra di mostri, anche se in Champions è andato così e così.
2. Klopp: è stato sfortunato con certi secondi piazzamenti, ma a Dortmund e a Liverpool ha creato due grandissime squadre, valorizzando al meglio il capitale offensivo (i tre ragazzini del Borussia e Salah e Manè a Liverpool, persino Coutinho!). Ha vinto molto meno di quanto meritava, con parecchia sfortuna, ma la sua mano nelle sue squadre si vede tutta.
3. Cholo: ha creato l'Atletico a sua immagine e somiglianza, due finali di Champions perse per dettagli e una Lega portata via alla diarchia Real-Barca. Lo metto un palmo sotto Jurgen, perché vorrei vederlo in un altro contesto, però è un grandissimo allenatore.
4. Conte: sa andare a nozze con i fichi secchi. Le sue imprese le conosciamo, sa tirare fuori il 120% dai giocatori e forse non è troppo "aziendalista", tant'è che i suoi progetti sono a mio parere a breve termine. Deve ancora dimostrare di essere un allenatore da Champions, a differenza degli altri 3 che l'hanno già fatto. A mio avviso lo farà.