Deus84 ha scritto:
A livello di talento direi indubbiamente la scuola slava, che insieme a quella brasiliana e argentina ha dato tantissimo al football da un punto di vista dell'estro/creatività puro. Inoltre, la scuola jugoslava è stata più continua nel corso del XX secolo, tra le due
I fenomeni prodotti dalla scuola olandese pre-michels sono veramente pochi, non è un caso che per decenni l'olanda fosse una squadra materasso in europa e nel mondo (più che altro per motivi di natura tattica, va detto). Dalla sua l'olanda si fa preferire perché - oltre a giocatori di talento - ha avuto il merito (e il fato?) di produrre, oltre a giocatori di eccezionale estro e fantasia (bergkamp ne è l'esempio più fulgido, ma ce ne sono diversi, tra l'altro come modo di giocatore e punti di forza e debolezza l'ex inter ricorda proprio il classico trequartista slavo) , anche giocatori straordinariamente pragmatici e concreti (neeskens, stam, rijkaard) e un gustoso mix tra i due (cruyff, gullit, van basten, robben, sneijder, etc.), sì insomma, parliamo di una scuola più variegata da questo punto di vista
Ripeto : assurdo paragonare la scuola Jugoslava con quella Argentina , Brasiliana o Olandese , ripeto :ditemi il nome di un giocatore della Jugoslavia da selezione Terrestre , ho valutato tutto e non ne ho potuto inserire nessuno , non capisco quindi come si possa paragonare la Jugoslavia come talenti espressi addirittura al Brasile , qui si sta letteralmente delirando.