Francesco82 ha scritto:
Confronto astrale fra due nazionali leggendarie, due 11 irripetibili, che hanno espresso un grande calcio.
Una libera sul campo un calcio sinfonico e senza precedenti, espresso per sei partite e un pezzettino (con l'apoteosi delle sberle rifilate alle grandi storiche sudamericane, in particolare il 4-0 all'Argentina; solo con la Svezia hanno pareggiato, ma se ricordo bene si è trattato di un vero assedio stile tiki-taka più aggressivo).
L'altra parte male, è certamente meno rivoluzionaria, ma vanta un cammino impareggiabile nella fase decisiva, ha abbattuto ostacoli che parevano insormontabili. Fra finale e semifinale ha fatto il vuoto. E lasciatemelo dire, quella nazionale ha giocato un calcio di pregevolissima fattura, la famosa zona mista di Bearzot si è sublimata in interpreti di primissima categoria.
Un confronto fra gli undici sarebbe durissimo, per ora mi astengo. Fate vobis.
Per come vedo io il calcio preferisco l'Olanda. Tanto agonismo ma anche tanta tecnica, calcio rivoluzionario come pochi nella storia. Per un confronto, ci provo io, dai (per divertimento):
Zoff > Jongbloed
Gentile > Suurbier
Scirea > Haan
Collovati > Rijsbergen
Cabrini < Krol
Jansen = < Oriali
Tardelli < Neeskens
Antognoni < Van Hanegem
Graziani < Rensenbrink
Conti > Rep
Rossi < Cruyff
olanda superiore per 6/11, l'unica vera indecisione che ho è di carattere minore se vogliamo (jansen / oriali), per il resto l'Italia aveva ovviamente un blocco difensivo sicuramente di livello superiore (con l'unica eccezione di krol > cabrini), laddove l'Olnda poteva vantare un centrocampo e un attacco nel complesso di livello superiore.