ronaldo sicuramente meglio di raul in tutto, con stima per raul

su puskas e di stefano, non si può giudicarli bene ma se puskas e di stefano fossero stati forti in relazione con la loro epoca quanto lo è questo ronaldo sarei parecchio deluso, col ronaldo di qualche anno fa già mi posso immaginare qualche confronto in più ed è di quello che si deve parlare
anche se diversi trofei sono arrivati dopo e sono indispensabili probabilmente per tenere in piedi il confronto, cosi come la longevità

Certo, togli ancora un turno e diventa ancora più facile. Ma anche come impegno: sette partite e hai finito la competizione.
Quelle cinque coppe lì per me valgono meno (come difficoltà dell'impresa) di queste tre (o di quattro in cinque anni). E non di poco.

Se la vogliamo dire tutta è lo stesso allora: formula europea che ha facilitato quel Real e situazioni economiche che facilitano quello di oggi.
Che poi il Real di allora Puskas lo prende tipo a 35 anni suonati, quello attuale se lo porterebbe a casa a quando ne ha 25

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

è un discorso tutto sommato concordabile, sicuramente lo è stato per molto tempo

mettiamola cosi, la formula era sicuramente più semplice, ma non tanto per i turni, cosa cambia tra un turno in più o in meno? certo vincevi 7 partite ed avevi finito, ma magari ne perdevi 1 ed eri uscito
la formula prevede sempre 1 solo vincitore, non esistono formule più semplici perchè a sto punto alzerebbero le probabilità di vittoria di tutte le partecipanti e questo è ovviamente impossibile, qualcuno potrebbe pure dire che l'eliminazione diretta è più pericolosa ( il real poteva uscire a ottobre)
la vera differenza stava nell'avere i soli campioni nazionali, quindi meno concorrenza e non certo irrilevante(infatti se non sbaglio quel real non vinse sempre la liga, cosi come però manco questo del resto , anzi)

quindi si per il semplice motivo relativo al minor numero di squadre era più semplice fare filotto, ed è stato dimostrato per tantissimo tempo

poi ci sarebbero pure altri aspetti oltre alla formula della competizione ( lunghezza delle panchine, equilibri economici, pesantezza delle trasferte, influenza del campionato) che sono difficili da valutare

restando solo a quello che è certo, chi vince la champions oggi deve battere più squadre, poi come queste squadre siano attrezzate e come i tempi influiscano questo è difficile dirlo ( ad esempio non so quanta differenza ci fosse tra quel real e le altre economicamente, perchè questo compra tanto ma pure avere kopa, puskas e di stefano non è mica male, tra l'altro kopa levato allo stade reims)

infine va anche detto super banalmente che però sono 5 contro 3

Indipendentemente da tutto Di Stefano, Puskas, Ronaldo eccetera é comico discutere se era più semplice vincere n Champions oggi o tra il 1955 e il 1960 per una squadra fuoriserie.
E comunque secondo la vostra filosofia di calcio per cui siete contenti quando vince qualcuno di meno forte dovreste essere felici per le vittorie del Real di questi anni. Una squadra di sopravvalutati non così forte che riesce a vincere per tre anni e quattro in cinque anni. Cavolo se non è una sorpresa questa. Nel 2013 nessuno lo avrebbe detto.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Puskas per me è stato più forte anche di Di Stefano...
Se si prende in considerazione solo la carriera a Madrid:
Di Stefano
Ronaldo (forse di poco su Puskas)
Puskas

Prendendo tutto in considerazione:
Puskas
Di Stefano
Ronaldo

Puskas è arrivato a Madrid che aveva 31 anni e faceva ancora la differenza, è stato forse il giocatore più longevo della storia insieme al suo vecchio compagno di squadra. Aveva una media gol che superava il numero di presenze, era il protagonista della più grande nazionale della storia (mia opinione), calciatore totale senza punti deboli. Honved, Ungheria, Real Madrid tutte squadre considerate tra le migliori di sempre e c'era sempre lui, non è una coincidenza

Il Real era la più forte anche senza Puskas.
Poi posso quotare il tuo discorso, anche se Ronaldo lo vedo sopra all'ungherese con il Real senza troppe discussioni.

Logan, basterebbe vedere come hanno vinto queste champions per non ritenerle così difficili da vincere, direi quasi casuali.
Sia chiaro, due le hanno meritate, ma non ci metterei la mano sul fuoco nel vedere la superiorità (anzi) delle edizioni 2016-2018.
Poi, contento tu, conoscendo poi che la differenza la fanno le finali, perché per assurdo potresti giocare da 10 tutte le partite e poi giocare male la finale e perdi e rimani un incompiuto (Cruijff '74), figuriamoci chi di queste 3 vittorie consecutive ne ha giocate due insufficienti.

Nel 2013 nessuno avrebbe scommesso 1 centesimo sull'andamento, neanche nel 2015. Poco importa, forse questo ciclo del Real verrà valutato come secondo del nuovo millennio, e come squadra presa una singola annata verrà giudicata inferiore a un paio del Barcellona e forse al triplete del Bayern.

_________________
Nous sommes Paris

Nessuno ritiene se non i malati mentali Cruyff un incompito per aver perso la finale mondiale nel 74.

Mestro, forse mi sono spiegato male: il mondiale di Cruijff è ritenuto la serie di prestazioni più grandiose del singolo nella storia dei mondiali, inferiore solamente a Diego nel '86.
Anche avesse giocato un mondiale abominevole Cruijff sarebbe ritenuto senza dubbio tra i grandissimi della storia del calcio.
Ma come sarebbe stata la considerazione per il profeta del gol avesse vinto il mondiale?
Forse il mio esempio è sbagliato, perché l'Olanda è una delle pochissime squadre ad essere rimasta nella leggenda anche da sconfitta, ma senza dubbio avrebbe avuto ancor più valore una sua vittoria.

_________________
Nous sommes Paris

aldilà della motivazione sul non coinvolgere le piazzate dei campionati maggiori perchè lo ritieni comico?

comunque il real è la squadra più forte del mondo, poi nessuno spera che ci siano sempre outsider vincenti, non credo tu sia serio però no? altrimenti ti spiegherei come la penso ma non credo ce ne sia bisogno