JC ha scritto:
Socrate ha scritto:
JC ha scritto:
Logan ha scritto:
Indipendentemente da tutto Di Stefano, Puskas, Ronaldo eccetera é comico discutere se era più semplice vincere n Champions oggi o tra il 1955 e il 1960 per una squadra fuoriserie.
E comunque secondo la vostra filosofia di calcio per cui siete contenti quando vince qualcuno di meno forte dovreste essere felici per le vittorie del Real di questi anni. Una squadra di sopravvalutati non così forte che riesce a vincere per tre anni e quattro in cinque anni. Cavolo se non è una sorpresa questa. Nel 2013 nessuno lo avrebbe detto.
aldilà della motivazione sul non coinvolgere le piazzate dei campionati maggiori perchè lo ritieni comico?
comunque il real è la squadra più forte del mondo, poi nessuno spera che ci siano sempre outsider vincenti, non credo tu sia serio però no? altrimenti ti spiegherei come la penso ma non credo ce ne sia bisogno
Il Real è la squadra più forte del Mondo perché gioca in 12.
Quando gioca in 11 (in liga) già non è tutta sta gran cosa (per carità non lo è manco quando gioca in 12).
E vincere in superiorità numerica è sempre più semplice (anche se insomma non metterei la mano sul fuoco sul fatto che negli anni '50 la situazione fosse tanto diversa).
questo faceva parte delle cose da spiegare dopo, sul perchè comunque non è semplicemente la squadra più forte che vince per 3 volte di fila, che già di per sè non significa merito se ci sono differenze strutturali figuriamoci se poi si aggiungono altre ragioni su cui però io non mi soffermo per prime perchè non dimostrabili e alla fine non necessarie se si parla esaustivamente dei primi motivi e anche onestamente perchè io non sono totalmente sulla tua linea e non è che ci sia niente di male
e ovviamente anche in presenza del merito non si esclude il semplice rompersi il #@*§
ma come ho detto, non credo ci sia bisogno di ribadirlo ancora nè di rispondere seriamente perchè niente di tutto questo implica che il real non sia la squadra più forte o almeno una seria candidata nè che quindi debba vincere sempre il leicester( cosa riguardo la quale all'epoca mi sono già espresso) e ovviamente lui scriveva solo per "ironia", credo almeno, altrimenti pazienza ora è chiaro
Che è dimostrabile è dimostrabile.
Semplicemente non darei per scontato che sia la squadra più forte del mondo, per me lo dimostra molto raramente di esserlo.
Allo stesso tempo sarei riluttante a definire il Bayern la squadra più forte del mondo, perché nemmeno i tedeschi, come i catalani, sono ormai uno squadrone implacabile.
Eppure il Real non riesce mai a dimostrarsi superiore al Bayern, vincendo solo con episodi favorevoli di natura lecita e non, né al Barcellona quando lo affronta.
Insomma, a differenza del Real dell'epoca che pare vincesse dimostrandosi un gradino sopra alle concorrenti, il Real non si dimostra tale, vincendo però comunque, sempre coi soliti episodi.
Ci sono state tante squadre nella storia con uno status simile, dal punto di vista della competitività e della "dominanza" a questo Real. Mentre è molto più speciale il Real degli anni '50.