Chi era il più forte? Uno è stato uno dei terzini più forti della sua epoca mentre l'altro uno dei centrali migliori.

Burgnich è stato più grande e considerato storicamente perché pedina importante di una grande squadra di club, mentre se mi chiedi chi fosse più forte e basta ti dico Vierchowod.

Vierchowod era un robot,non si sermava davanti a nulla un mastino,Burnich una roccia anche lui,due grandi.Burnich pero` non e` stato solo un forte marcatore,a fine carriera si e`distinto anche come discreto libero,per questo motivo scelgo lui

Forse Burgnich che era più polivalente. Entrambi comunque hanno saputo giocare alla grande sia a uomo che a zona, quando un giocatore sa difendere sa difendere punto

Anch'io dico Vierchowod.

Burgnich

Secondo me, Vierchowod

_________________
«Non penso che arriverà il giorno in cui, quando si parla di Cruijff, la gente non saprà di cosa si stia parlando» Johan Cruyff

«Ho giocato nel Nancy perché era la mia città, Saint-Étienne perché era la migliore in Francia e Juventus perché è la migliore al mondo» Michel Platini

Circa alla pari dai: l'efficacia difensiva di Pietro era inarrivabile anche e forse soprattutto per le sue prodogiose qualità atletiche, ma Tarcisio è stato nel complesso un difensore più completo e polivalente, quindi direi che ci sta il pareggio.

Burgnich più grande, come qualità direi pari, personalmente preferisco lo Zar.

Burgnich, perché aveva doti di difensore oltre che doti atletiche.