Cita:
O Iniesta inferiore a Ronaldo nella maggior parte delle voci compreso il dribbling (almeno fino al Ronaldo 2012 e probabilmente anche a quello 2013/2014) messo sopra senza motivo se non per la maggior abilità nel passaggio filtrante e nel dare i tempi alla squadra. Posta qua la differenza del ruolo ovviamente.
Infatti credo che per nessun allenatore del mondo Andres (che adoro) sposti di più di Ronaldo.
«Non sono ossessionato da Messi, il pericolo è Iniesta. È fantastico, fa giocare bene la squadra, il modo in cui trova i passaggi, il suo movimento e la capacità di creare spazi sono incredibili. È importantissimo per il Barcellona.[7]»
Per Sir. Alex Ferguson Iniesta spostava più di Messi...
Cita:
Lei inoltre non considera col peso necessario quegli aspetti che non balzano ad un occhio attento nella forza di un giocatore, ma che evidenziano la realtà e la statistica. Senza contare la componente caratteriale e di leadership. Il calcio non è solo tecnica, anche se per molti pare così. Che poi CR7 abbia una tecnica eccelsa é un altro discorso ormai coperto per qualcuno da atletismo e senso del gol.
"Le qualità di un calciatore si possono suddividere principalmente, in tecniche, mentali e atletiche.
A mio modo di vedere in molto capacità Iniesta è stato superiore a Cristiano durante questo decennio.
Non si può certo dire che avesse doti superiori di finalizzazione o di colpo di testa o su calcio piazzato ma aveva un dribbling superiore, era migliore nei passaggi, aveva una visione di gioco oltre che ad un gioco di squadra nettamente migliore. E' stato l'architetto di una delle Nazionali più forti della storia, decidendo un Mondiale, oltre a tutti i successi con il club.
Senza entrare nel merito di tutte le singole qualità di un giocatore che possono essere confrontate, reputo Iniesta un calciatore migliore di Cristiano, non di molto chiaramente."
Mi autocito per risponderle nuovamente. Per qualità mentali intendo carisma, leadership, coraggio, fantasia, visione di gioco, determinazione, gioco di squadra, intuito, freddezza, capacità di incidere nelle grandi partite, di sostenere le pressioni ecc.
Cita:
O non è che perché Conti ha fatto un mondiale dominante é meglio come ala del miglior CR7. O Garrincha grandissimo mondiale, ma certo non ha vinto da solo. Anche perché per caratteristiche tecniche e ruolo non poteva essere un dominatore assoluto alla Pelè o Maradona.
Bruno Conti è stato per almeno un quinquennio la miglior ala al mondo e a mio giudizio è stato migliore del CR7 visto a Manchester perchè più completo (più bravo nei cross, nel dribbling, con più fantasia e visione di gioco unite ad una grande capacità di accellerazione e cambio di ritmo).
Solo Maradona nel 1986 fornì una prova individuale superiore in un Mondiale a quella di Garrincha nel 1962 e non si capisce per quali caratteristiche tecniche e di ruolo Manè non poteva esssere dominante quanto Pelè e Maradona.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
