Sfida tra due "maghi" nerazzurri
By Ciccio Graziani.

A voi.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

I Signori del catenaccio

_________________

In realtà entrambi vennero in Italia con l'intento di giocare in tutt'altra maniera...furono poi furbi e allo stesso momento saggi e pragmatici nell'adeguare il gioco alle caratteristiche dei loro organici. Herrera al secondo anno mandò via a calcio nel sedere Angelillo, che era la stella di quell'Inter, solo perché non seguiva i suoi schemi e il ritmo massacrante dei suoi allenamenti...

eh ROCCO invece l'antesignano di Sacchi

Il fatto che anche Rocco facesse quel tipo di calcio non cambia di una virgola quello che ho scritto, tanto piu' che non ho mai vagamente esaltato il Milan anni 60, ergo ritenta

_________________

Io ho visto in questi mesi entrambi le finali disputate dal Milan contro Benfica e Ajax,il Milan soffrì solo i primi 20 minuti conro il Benfica, per il restò dominò in lungo ed i largo, altro che catenaccio! Del resto se schieri un attacco formato da Pivatelli -Sani-Altafini-Rivera-Barison difficile fare catenaccio...

Sulla Grande Inter visionai le finali un cinque anni fa ma adesso non ho grossi ricordi sull'andamento delle partite...

Catenaccio per me non è affatto sinonimo di anti-calcio o simili, ma un modulo tattico, figlio di una mentalità difensiva e difensivista tipica di scuole come quella italiana, uruguayana e in parte tedesca, nobilissimo, esattamente come il calcio d'offesa, a zona, totale etc.

Detto questo, nel confronto sono fortemente indeciso. Penso che se Mourinho continuerà a vincere ovunque e riuscirà a mettere le mani su un'altra coppa dalle grandi orecchie, a fine carriera verrà considerato più grande di Herrera.

Bagai, mi è consentito non apprezzare il cantenaccio?

Per come la vedo io non esiste mettere sullo stesso piano squadre come l'inter di Herrera o quella di Mourinho con formazioni come l'Ajax di zio Gionni, il Milan dell'Arrighe o l'ultimo Barcellona, perchè creare ed imporre il proprio gioco per me è indiscutibilmente piu' complicato ed encomiabile che distruggerlo speculando sul gioco altrui

_________________

Ma questo sicuramente. Sono preferenze personali più che legittime. Io però voglio altresì difendere un gioco diverso, difensivo, che cerca di superare l'avversario puntando anche e soprattutto su tattica e strategia. Il calcio è anche questo. Ritengo il calcio bellissimo perché sport molto vario.

Se per Catenaccio si intende un modulo di gioco (1 libero, 2 marcatori, 1 terzino di spinta, 1 ala tornante, due mediani, 1 trequartista e 2 punte) l'Uruguay non c'azzecca perché la Celeste ha sempre giocato a zona, come tutte le squadre del Sudamerica, con una sorta di Metodo (all'incirca un 4-3-3) pur con una mentalità difensiva (zona non è sinonimo di spettacolo! In Italia si è sempre pensato questo....). Per la Germania leverei anche quel quasi....le squadre tedesche hannos empre basato le loro qualità, come quelle italiane, sulla difesa e sul contropiede.