Prendo Muller,
comunque Romario grande attaccante

Più "bello" Romario, più letale Muller.
Come grandezza storica forse è più avanti il tedesco.

Gerd Muller.

Muller ha fatto la storia più di Romario, è stata la più grande macchina da gol di sempre forse. Ma se mettessimo Romario e Muller in due squadrette da salvezza chi farebbe di più la differenza? Io penso il brasiliano. Quindi per me, come giocatore meglio Romario.

Romario.
La disparità tecnica è troppo imbarazzante.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Due mostri sacri, per me questi qua insieme a Van Basten e R9 sono i più forti centravanti puri della storia. Alla fine prendo di poco Müller che è un giocatore che venero calcisticamente. Il suo Mondiale nel 1970 non fu inferiore a quello del '94 del Baixinho, ebbe la sfortuna di uscire contro l'Italia al termine di una partita rocambolesca in cui segnò comunque due reti, ma fu capocannoniere della manifestazione e mise a referto goal decisivi contro Perù e Inghilterra. Nel '72 assolutamente determinante tra semifinale e finale, forse meno brillante nel '74 in cui riuscì lo stesso a insaccare il goal partita contro l'Olanda. La carriera coi club premia il bomber tedesco, anche se bisogna dire che il Bayern in cui giocava Müller era una squadra molto più dominante del Barcellona di Romario (ma giocava anche in un contesto più probante, cioè la Bundesliga anni '70) ed era un calcio un po' diverso.

Non si segna senza tecnica specialmente contro le difese (vere) italiane, Romario ne sa qualcosa. Muller anche ne sa qualcosina, però credo ci sia una sottile differenza tra i due a favore suo... anche perché giocava bene da solo senza attaccanti di ruolo al suo fianco, il che non è facile.



Ronaldo a parte, secondo me Rossi ha fatto meglio di Muller nell'82.

Gerd Müller.