Forse per istintività ed efficienza in area muller non ha eguali nella storia del calcio. Freddo, essenziale, il prototipo del "serpente d'area". Romario capace pure lui di segnare piogge di goal, ma giocatore diverso. Più tecnico ma anche più capace di inventare dal nulla. Sebbene ambedue abbiano segnato più di 700 reti ufficiali in carriera, il teutonico è stato decisamente più costante. Tuttavia a mio avviso non si può non considerare una cosa: getd è stato la punta di diamante per molti anni di una delle nazionali e di una delle squadra di club più forti di sempre. Romario si è messo alla prova in molti più contesti: è stato grande in brasile, in olanda e in spagna. Ragion per cui pur stravedendo per entrambi, scelgo di poco il baixinho.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Gerd Muller, e di tanto

E' vero che Gerd Muller nella semifinale del Mondiale '70 fu ben marcato dallo stopper italiano Roberto Rosato?

_________________
samumonta

Forse sì...Fece comunque due gol, forse bene ma non benissimo.

In generale, io dico che siamo davanti a due marziani, molto vicini per peso e importanza. Come qualità tecniche stravince Romario che è fra i primi di sempre, Gerd è superiore per continuità e intelligenza complessiva.

Alle fine dico Muller di un'unghia, perché è stato un risolutore eterno: si può partire dalla seconda metà degli anni '60 e arrivare alla fine del decennio successivo (capocannoniere della Bundesliga ancora nel 1978) per vedere combinate in lui due doti assolute: segnare sempre e comunque; decidere tutto il possibile; vincere tutto il possibile.

A memoria ricordo Messico 1970, semifinali e finali di Euro 1972, semifinale e finale di Germania 1974, qualche match pesantuccio in Coppa dei Campioni, una valanga di volte miglior attaccante del campionato tedesco, al tempo forse il più difficile del mondo accanto a quello inglese. Insomma, davvero tantissima roba, quasi troppa.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Gerd Muller è stato più decisivo nei grandi appuntamenti rispetto a Romario.

Prendo il tedesco.

mamma mia che confronto.

Nessuno ha rappresentato il prototipo di uomo d' area, di uomo decisivo, nato per il gol come Muller. Il tutto fatto sempre al top, ai massimi livelli. Sembrava un giocatore nato nell' area di rigore.

Romario dei calciatori venuti dopo lo ricorda molto, anche se tecnicamente credo che avesse piu' colpi e piu' soluzioni: gente, Romario era un mostro con la palla al piede. Da vedersi era irritante, perché sembrava arrogante, indolente, svogliato, eppure era una specie di cobra, pronto a determinare e a punire ogni minimo sbaglio avversario. Muller era piu' umile, piu' pronto a seguire ogni movimento della squadra. Credo che per un centrocampista fosse stato piu' facile giocare con il tedesco, piuttosto che con il brasiliano piu' lunatico e meno propenso al sacrificio.

Alla fine per come vedo io il calcio pero' sceglierei Romario, ma parliamo di un inerzia.

Gerd Muller.

Romario

Questo è un gran bel confronto.

Premio Muller anche perché, pur restando sempre nel campionato tedesco esso era uno dei più difficili (superiore ad esempio a quello Olandese) ed è stato più tempo ai vertici e più incisivo.
Ciò che ha penalizzato in parte Romario è stata la sua saudade tipica brasiliana che non gli ha permesso di essere un atleta esemplare e costante.

_________________
Nous sommes Paris

Valore simile con qualità un po' diverse, ma Muller più grande. Scelgo il tetesco.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA