Ormai che l'illusionista col "Grande calcio" ha ormai smesso non posso far altro che confermare Zidane, nonostante una carriera complessivamente meno vincente dello spagnolo.

_________________
Nous sommes Paris

Categorie diverse.

Zidane
Ma confronto non improbabile

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Zidane è il calcio.
Per me si contano sulle dita della mano quelli superiori a Zidane.
Iniesta però forse paga l'essere stato poco "personaggio" per così dire, come valore assoluto è senza dubbio tra i più grandi centrocampisti che abbiano mai calcato un campo di calcio.
Però Zidane era Zidane.

Da fan sfegatato di Don Andrés mi trovo costretto a riconoscere la superiorità di Zizou.
Zidane sta là al top con i Cruijff, i Platini, i Van Basten, ecc., Iniesta un fenomeno epocale ma sta una spanna sotto.

Vedo che i commenti più recenti decretano una superiorità abbastanza netta di Zidane su Iniesta; io nel complesso sono d'accordo, soprattutto perchè il francese è stato leader non solo tecnico ma anche carismatico, almeno nella rispettiva Nazionale, dello spagnolo pur essendo ancor più vincente non credo che si possa dire altrettanto, e poi per una questione di gusti personali, in quanto Zidane calciatore fantasioso, abile nel dribbling e sui calci piazzati (sebbene segnasse poco rispetto ad altri grandi fantasisti del passato), Iniesta molto più lineare, abilissimo nel fraseggio corto funzionale alle vittorie del grande Barcellona e della Spagna, e ancor più deficitario in fase realizzativa di Zidane ( a cui molto spesso veniva attribuito questo difetto); però debbo dire che secondo me sul giudizio pesano molto le difficoltà patite dal Barca in Europa nelle ultime 3 stagioni, e il calo di rendimento della Spagna negli ultimi anni, non a caso i commenti precedenti mi sembravano più equilibrati...

_________________
samumonta

Ma questo perché proprio il calo delle sue prestazioni è stato una della cause del declino del Barcellona negli ultimi anni. Dall'anno del secondo triplete in poi ha cominciato a mostrare la sua classe sempre più a sprazzi. Ovviamente per cause anagrafiche più che per lacune tattiche o mentali, ma tant'è. Passerà comunque alla storia come uno dei centrocampisti più forti di sempre, il fatto di essere anche solo paragonato a Zidane ne è la prova.

Anche per me Zizou, rispetto allo spagnolo invecchiò anche meglio. Lui a 34 anni trascinava la Francia ad una finale mondiale, Iniesta è già qualche anno che ormai non regge più certi ritmi (non a caso è stato addirittura escluso per la sfida contro la Russia).

Vabbè, quello perché Hierro è un pirla.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!