_________________
GULLIT:"Quando vedo Messi penso che è un grande calciatore ma è protetto: dagli arbitri, dalle telecamere, dal regolamento. Messi può limitarsi a dribblare. Diego doveva saltare alto così, non per fare dribbling ma perché volevano spezzargli le gambe".

epico quasi quasi mi hai convinto...

anche perchè ripeto... seedorf l'ho sempre criticato e considerato fra i giocatori più sopravalutati.

Il discorso però è questo, secondo me: se devo fare un best 11 con calciatori degli ultimi 15 anni al top della carriera, come mediano posso senza dubbio pensare di inserire il mitico Pitbull, mentre come trequartista o centrocampista offensivo non mi sognerei mai di mettere seedorf, vista l'innumerevole quantità di giocatori più forti di lui nel suo ruolo.

Però così per come il sondaggio è proposto, valutanto una serie di fattori tra cui le vittorie di seedorf (non sei tu il primo a dire che la grandezza di un giocatore si basa sui risultati ottenuti nelle competizioni importanti, quindi mondiali e champions league?)ho preferito dire Seedorf.

Ciò non toglie che nonostante il declino precoce, e un uscita di scena non certo fra le migliori, il pittbull rimane un giocatore mitico, un vero idolo per chi come me ha tifato e goduto per quella grande juve.

_________________
IO ODIO MARIO BALOTELLI

Sicuramente Davids

_________________

cosa càzzo ridi, pìrla?

va bene che è più facile buttarla in caciara, invece di argomentare, ma quando si viene smentiti sarebbe il caso di stare zitti

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

Davids credo che sia stato uno dei centrocampisti (difensivi) più completi che ho visto negli ultimi anni.... però se per assurdo mi chiedessero chi comprerei tra i 2 nella mia squadra prenderi Clarence... e non lo dico da milanista... ma perchè Seedorf ha due palle grosse come cocchi.(e non è una battuta )oltre alla sua straordinaria capacità di gioco.
Comunque anche se già detto questo confronto non è facile da giudicare per i diversi ruoli

_________________

Il colonnello Van Bommel

MA

_________________

Due giocatori molto forti, x cui se bisogna scegliere uno non guardando il palmares (dove già il buon Clarence gli magna in testa a Davids) mi baso su un confronto tecnico individuale x cui scelgo Seedorf che in quanto a tecnica, capacità offensive, visione della porta ed incisione nei match decisivi è migliore rispetto al Pitbull.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

_________________
GULLIT:"Quando vedo Messi penso che è un grande calciatore ma è protetto: dagli arbitri, dalle telecamere, dal regolamento. Messi può limitarsi a dribblare. Diego doveva saltare alto così, non per fare dribbling ma perché volevano spezzargli le gambe".

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

non concordo sul giudizio su seedorf(uno dei piu' grandi della sua era),concordo appieno su davids
e' un luogo comune che davids fosse un medianaccio di rottura alla gattuso(gennaro che con gli anni ha affinato i fondamentali ricoriamolo pero'),davids tecnicamente nella juve di lippi e ancelotti era inferiore solo alla coppia delpiero-zidane,davids era in grado di far tutta la fase di sinistra come mezzala ed aveva una velocita' di gambe impressionante con la palla al piede
due giocatori dotatissimi tecnicamente
due giocatori assolutamente compatibili,non saprei chi scegliere
su una cosa clarence e' decisamente superiore(oltre al fatto che ha vinto con 3 squadre diverse la coppa campioni,fatto piu'unico che raro),l'eccleticita' lungo tutta la zona offensiva del centrocampo(come pare ricordato gia' da nudol)

_________________
Fino alla fine forza Juventus