Saltava l'uomo in relazione alle sue doti dinamiche, non essendo un mostro di agilità non aveva il dribbling secco ma d'altronde neanche altri registi migliori di lui lo avevano, cmq x me giocatore fondamentale in quella Roma, faceva girare tutta la squadra e tante azioni partivano dai suoi piedi.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Tu prima hai scritto che De Rossi aveva più mercato di Pizarro quindi quello buono era lui. Perché tu valuti i tuoi giudizi sulla considerazione generale quindi normale che De Rossi ti risulti più forte di Pizarro e Martinez.
Martinez in questi anni è stato considerato una sega, un finito, un pachiderma che ha azzeccato una stagione, ed ora lo consideri al livello di Marchisio.
Non è affatto vero che Pizarro non potesse tornare utile alle grandi per le sue qualità, io non sono d'accordo, ma soprattutto: perché questo dovrebbe essere l'unico criterio utile? Io penso che Pizarro potesse tornare utile ma una grande squadra, e penso che Pizarro poteva trascinare una buona squadra a giocarsi posizioni da Champions alzando da solo il livello della squadra, Marchisio invece non può alzare il livello della squadra in maniera significativa.
Per te i giocatori che non hanno reso in una grande squadra è sempre e soltanto perché non potevano rendere in una grande squadra, ma invece non è così. Pizarro è fortissimo nella gestione del pallone, forte nella regia, forte tecnicamente, forte nel tiro, e poteva benissimo tornare utile in una grande squadra, ma ha vissuto in un era in cui non c'erano centrocampisti nani, Pizarro in tutte quelle voci è da 8 almeno, Marchisio in nessuna voce è da 8. Pizarro può fare la differenza, Marchisio può rendersi utile. Pizarro ha raggiunto livelli di rendimento che Marchisio non ha sfiorato e questo è un dato di fatto, però per te non poteva rendersi utile in una grande squadra, bah, io non sono d'accordo, tu giustifichi sempre lo stato di cose esistente dicendo che s'è andata così non poteva andare altrimenti. Invece no, per me Marchisio non può raggiungere i picchi di Pizarro, perché non ne sarebbe capace ed è una cosa brutale, il giocare invece in grandi squadre o meno è molto più convenzionale ed occasionale.
Pizarro è meno completo di De Rossi, vero, non toglie che ha giocato meglio di lui. Pure Modric è meno completo di De ROssi, eppure è di caratura indubbiamente superiore.

Ripeto, per te Martinez è un albero in mezzo al campo, per me Vidal è un #@*§ che dorme la metà delle partite e si sveglia tanto per farsi ammonire.
Certo, indossasse la maglia del Bayern magari sarei più indulgente

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Pizzarro sfortunato sia per gli infortuni che per l'aver giocato nell'epoca sbagliata. Fosse nato 10 anni dopo nell'era dei nani da giardino a centrocampo avrebbe probabilmente avuto una migliore considerazione.
Centrocampista che ho sempre adorato, e giocava nella Roma
Secondo la Redguerrier's Theory dovrei schifarlo ed invece

Per come si muoveva in campo, è il prototipo del mio regista ideale.

_________________

Vabbè, ogni tanto un’eccezione ci deve essere, è statistica.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

per me è importante dimostrarsi forti al livello massimo, quindi è importantissimo essere proponibili in una grandissima squadra

ho già detto che il ruolo di pizarro era più complesso e se vogliamo importante e questo avrebbe potuto riavvicinarli, ma ciò non toglie che pizarro per me non avrebbe trovato posto in una grande squadra
io intendo da titolare eh, mica tornare utile come all'inter del 2005/06 giocando in coppa italia, e avessimo detto il real di di stefano

sto giustificando la realtà? non lo so, io però giudico la realtà, non la voglio forzare ma anche volendo veramente non capisco come e quando pizarro sarebbe stato titolare in una squadra fortissima e ovviamente non solo per la completezza ma perchè le cose che sapeva fare non le sapeva fare abbastanza bene anche se restiamo a quel tipo, come invece modric sa fare
de rossi invece ce lo vedo
e perchè appunto non dovrei appellarmi solo al dato real nel suo caso o in quello di martinez?
cosa conta insomma per me, l'opinione pubblica, il palmares, il mercato, che altro?
e tra l'altro per martinez MAI è stato un fenomeno, nemmeno nel 2013, non penso di aver mai scritto un elogio a riguardo, veramente smettila di profilarmi

nel 2013 l'ho messo alla pari di fernandinho, il fernandinho del 2013 rendiamoci conto e non mi parlerai mica di opinione pubblica e palmares?

non prendiamoci per il #@*§, lo sai benissimo che vidal non è mai stato un giocatore del bayern e soprattutto non del tuo
e comunque ancora non hai detto cosa saprebbe fare meglio martinez mentre io l'ho detto a ripetizione cosa preferisco di marchisio rispetto a pizarro e non con un'iperbole evasiva

Son tante l'eccezioni ma è più facile dare dell' hater a chi non conosci che controargomentare nel merito.

_________________

Ma chi ha mai dato dell'hater a chi, parola che tra l'altro odio.
Ho controargomentato un minimo, ma come ho già detto raramente partecipo a confronti che comprendono giocatori della Roma e mi sembrava inutile rispondere a cose di 3 anni fa visto che, spero, gli autori potrebbero aver cambiato giustamente idea.

Poi ultimamente filosoficamente parlando odio le discussioni. L'essere umano è troppo (me compreso) presuntuoso, arrogante e orgoglioso di natura per cambiare idea. Se a te piace il panino col prosciutto e a me di più la pasta possiamo pure discutere per 8 anni, tanto a te continuerà a piacere il panino col prosciutto e a me la pasta. Più particolari le volte in cui a uno piace la #@*§ e ad un altro la pasta, ma tanto anche in quei casi non si caverà un ragno dal buco comunque.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Mi sa che l'hai visto poco alla Roma...era il fulcro del gioco di Spalletti, persino a Firenze a fine carriera ha fatto la differenza in serie A.
Trattasi del regista più forte della serie A dopo Pirlo degli ultimi 15 anni

Modric fosse vissuto 10 anni prima, dove l'unico ruolo per lui era il trequartista, avrebbe fatto meno della metà di quanto fatto, pur più forte di Pizarro.
Pizarro non è stato mai titolare in una squadra fortissima. Questo gli impedisce di essere un grandissimo, ma non lo squalifica del tutto, come vorresti squalificarlo tu. E questo dovrebbe avvalorare di più la sua stagione del 2010, che per rendimento per un centrocampista ha pochi paragoni negli anni '00 in A, e quei paragoni sono gente come Nedved, Pirlo, Seedorf e magari Cambiasso e forse manco lo stesso grandissimo 2013 di Vidal probabilmente potrebbe reggere, insomma niente male.



Vero, vorrei sapere in quanti centrocampisti ultratrentenni hanno avuto un rendimento paragonabile al suo in quel di Firenze in Serie A. I nomi sono sempre quelli, magari ci metti un Vieira o uno Stankovic, poca roba.

Martinez ha giocato solo una grande stagione, troppo poco per poter instaurare una considerazione generale da grandissimo a cui tu saresti andato d'appresso. Se nel 2014 avesse fatto una stagione come appena trascorsa, avresti avuto un'opinione ben più lusinghiera, ne sono abbastanza convinto.

Il mio Bayern, a fronte di ste considerazioni posso dirti che Martinez è più forte perché più bravo a non fare il tamarro, ma va'a #@*§ va'



Non hai tutti i torti ma secondo me è più una questione culturale.
Se c'è una cosa che l'istruzione italiana non insegna minimamente a fare è dialogare, ed ora con i new media siamo tutti chiamati a farlo.
Anche in quei casi in cui sarebbe meglio capire che non è cosa tua e lasciare stare invece di mostrarti gonfio e tronfio con l'avatar di un mezzo gay coi capelli tinti e fare figure da peracottaro.

p.s. non ho scritto gay ma gay

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

per me il fulcro del gioco di spalletti erano totti e perrotta, gli unici giocatori a rendere possibile quel gioco cosi particolare, ricordo volte che giocavano aquilani e de rossi e non mi pare la roma decadesse, mentre senza totti molto di più

fare benissimo a firenze a fine carriera per me non è questa roba incredibile, anche liverani giocò molto bene, pure corini a palermo
ma non li paragono a modric

per me è sicuramente più vero che tu hai estrema simpatia per il bayern di heynckes che che io vado dietro all'opinione comune
anche perchè l'opinione comune era che martinez fosse fortissimo, e adesso continui a mettere paletti, il mercato, il palmares, più anni
se vabbè