Sui risultati.

La Jugoslavia ha conquistato solo un titolo Olimpico (in un'epoca in cui valeva non dico un mondiale, ma comunque tanta roba).

La Jugoslavia ha avuto diversi talenti ma per varie motivi , per discontinuita' , anarchia e altre ragioni nessun giocatore che puo' stare tra i primi 10 di ogni ruolo , quindi nessun giocatore da selezione terrestre , trovo ripeto assurdo il confronto come talenti espressi con il Brasile e altre nazioni.

Ditemi uno che sta nei primi 10 del suo ruolo.

Questo è vero...Anche se essere più fumosi degli olandesi è tutto un dire!

Comunque concordi sul fatto che le due scuole si sono un po' avvicendate? Cioè gli slavi fra anni '50 e '60 (per la verità anche dopo, ma più sporadicamente) erano ciò che gli olandesi sarebbero stato nei decenni successivi, una nazionale con talenti enormi, ma quasi sempre incompiuta.

I risultati non sono troppo diversi: per Jugoslavia e post-Jugoslavia abbiamo tre semifinali mondiali (compresa la Croazia), due finali europee, una semifinale europea, un oro e tre argenti olimpici quando valevano molto (non quanto un mondiale, ma l'accostamento con gli europei ci sta).

Per l'Olanda abbiamo tre finali mondiali + altre due semifinali, un titolo europeo e altre tre semifinali.