Dato che il Pallone d'oro prevedeva, non sempre ma nella maggior parte era così, almeno la vittoria di un trofeo specialmente im ambito internazionale il tedesco in quell'anno solare si è portato a casa un Europeo e una Coppa Uefa da capocannoniere.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

E allora mettilo 2o, sia nel 96 che nel 97......
ci puo' stare

A proposito della stagione '97-98 ricordo che, almeno per la stampa italiana, Zidane era considerato il terzo miglior calciatore al mondo dopo Del Piero e Ronaldo rispettivamente secondo e primo; Batistuta, che ho amato moltissimo e di cui si parla a volte anche a proposito delle classifiche di allora, sinceramente in quella stagione lo ricordo dietro a questi 3, pur essendo considerato tra i migliori...

_________________
samumonta

Sì anche Zidane stava comodo fra i primissimi, poi non ricordo graduatorie così puntuali, tolto Ronaldo primo e Del Piero unico contendente vero fino a primavera.

Fra i giocatori più importanti certamente c'erano anche Mijatovic, Suker, Baggio, Vieri, Zola, Shearer, Batistuta, Rivaldo, Roberto Carlos, Cafu e diversi altri.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

In ogni modo direi che Zidane scalò le gerarchie a seguito del Mondiale '98; d'accordo anche su Rivaldo e Figo nel novero dei migliori tra il '97 e il 2000 almeno; su Beckam, che a volte ho sentito citare anche al pari di questi, l'ho sempre percepito un gradino sotto senza dubbio...che ne pensate?

_________________
samumonta

Per me non è distante da Figo, da RIvaldo già di più, da Zidane parecchio. Ma era un giocatore clamoroso.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

invece per me il miglior david sta sopra sia a figo che a rivaldo.
fermo restando che parliamo ovviamente di 3 grandi giocatori.
ma a uno che gioca a calcio e che calcia il pallone meglio di tutti gli va dato un plus, mi sembra ovvio
per me sopra all'inglese ci va giusto gente come zidane che alla fine è oltre per caratura complessiva.

"Il giocatore più sopravvaluto"... esempio di accademia brasiliana a ridosso dei top tecnicamente. Grazie che dalla sua firma sappiamo qual è il suo scopo, altrimenti non so quale possa essere la reazione...

Comprimario nel 2002 !!! Fece un assist che neppure Zidane sarebbe stato capace di fare, uno spettacolo da incorniciare nella storia dei Mondiali. Poi viene a dirmi che in questo decennio si gioca bene a calcio, magari meglio rispetto rispetto al pre 2010.



Non aver paura di parlare. Il mondiale è stato oltre il distinto: ottimo. Meglio di così non si poteva, perfetto. Una cosa che pochi calciatori vantano nella storia del calcio, solo i migliori o chi è a ridosso.
Lui aveva sempre il potenziale assist per Ronaldo etc, giocatore fortissimo nel 2002 in un Brasile che fece 18 goal...

Non ricordo se ho già risposto, dico Del Piero di poco anche se Ronaldinho ha dalla sua parte un mondiale vinto da protagonista mentre Alex con la maglia azzurra non è mai stato all'altezza della sua fama. Però pinturicchio ha fatto grandi cose con il club che il brasiliano avrà anche fatto ma non quante l'italiano. Quelle 6-7 partite che si giocano ogni 4 anni spostano ma fino a un certo punto soprattutto se non ha fatto chissà che sfracelli.

Infatti.

Ronaldinho non ha bisogno del mondiale, soprattutto perché era facile prevedere che avrebbe fatto sfracelli nel 2002: calcisticamente secondo solo a Ronaldo, neanche il Brasile del 58 ha 14 goal all'attivo e 18 totali. Se ne parla proprio come giocatore. Ronaldinho è stato uno dei migliori giocatori della storia del mondiali.