_________________

_________________

Ma porc... stavo scrivendo tutte le mie bellissime considerazioni personali e verso la fine del papiro ho chiuso la scheda... Quando imparerò a usare il blocco note?

Va be', ciò detto riporto le mie considerazioni a titolo esclusivamente personale.

1- Il ban di Anto è sacrosanto. Il regolamento parla chiaro:





Da che mondo è mondo, non esiste il fatto di pubblicizzare in un luogo qualcosa di concorrenziale. E' come se la Repubblica comprasse una pagina di pubblicità del Corriere, suvvia. L'esempio di Noodles e del ristorante è perfetto.

2- Anto sapeva perfettamente che era proibito pubblicizzare quel link, essendo che mi aveva chiesto preventivamente se poteva farlo (e - superfluo ribadirlo ma non si sa mai - ovviamente gli avevo detto di no).

3- La motivazione per cui viene chiesta una clemenza nei confronti di Anto è "Ha 15 anni." Ok.
E quindi ?. (cit.)
Ha 15 anni, non 5. E' in grado di distinguere le cose che può fare da quelle che non può fare. E' abbastanza grande per poter pagare in prima persona i suoi errori.

4- La sanzione è dura? Sì. Ma le reazioni sono esagerate. E' un ban da un forum di calcio. Peraltro, tra tre mesi può richiedere l'ammissione agli admin. E, come diceva AE, sono stati riammessi utenti ben più problematici di Anto.

5- Il sospetto di Wop sulla "spontaneità". Io non credo che Anto abbia chiesto a qualcuno di intercedere per lui. Ha chiesto a Wonder di pubblicare il suo post, e tanto basta. Però capisco perfettamente il fastidio di Wop nel vedere come moderatori globali (e non sono elegante come lui, faccio i nomi: Raffo) attaccare lancia in resta lo staff in generale e l'amministrazione in particolare. C'è la voglia di screditare Wop per attirare utenti sul loro forum? Non lo so, non me ne frega niente, ma il sospetto è perlomeno legittimo.
Preciso che anche questa è una considerazione esclusivamente personale, non so cosa intendeva di preciso Wop sulla spontaneità.

6- Simpatia. La levata di scudi penso che sia dovuta soprattutto alla simpatia che tutti gli utenti che hanno scritto provano per Anto. La mia domanda è: se lo spam l'avesse fatto un utente più antipatico di Anto, ci sarebbe stato questo coro di indignazione popolare? Rispondete onestamente, mettendo l'utente più insopportabile del forum al posto di Anto.

Qua concludo e buonanotte a tutti.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Eh no, adesso ti racconto un piccolo antefatto, qualche giorno fa Anto97 cominciò spammando al sottoscritto il "nuovo" forum, ed io gli risposi "Anto, ho fatto finta che non mi hai mandato nulla", poi lo ha spammato sul gruppo di FB ed anche lì ho cancellato senza dire nulla, a questo punto è vero che ha "solo" 15 anni ma 2 segnali su cosa va fatto e cosa non va fatto penso di averglieli inviati.

Byez

_________________
IO SONO NAPOLETANO
Traduzioni .: :. Agriturismo .: :. Hosting .: :. Blog .: :. Diretta gol .: :. Blog Calcio .: :. Diario Alimentare

No no, nessun ridicolo, state tutti tranquilli, il ban di Anto97 è sacrosantissimo, non ci sono discussioni e/o argomentazioni che tengano per difenderlo, io sono d'accordo con Arres, se si fosse trattato di un altro utente magari tutta questa levata di scudi non ci sarebbe stata.

Byez

_________________
IO SONO NAPOLETANO
Traduzioni .: :. Agriturismo .: :. Hosting .: :. Blog .: :. Diretta gol .: :. Blog Calcio .: :. Diario Alimentare

Questo è il messaggio che ho ricevuto il 10 di novembre.



La mia risposta :



Questa la sua



E credete ancora alla favoletta dei quindicenni ingenui ? Su dai forse Anto97 voleva cavalcare l'onda di utenti scontenti e farsi "pubblicità" via MP, cosa che è vietatissima dal regolemento di questo forum.

Byez

_________________
IO SONO NAPOLETANO
Traduzioni .: :. Agriturismo .: :. Hosting .: :. Blog .: :. Diretta gol .: :. Blog Calcio .: :. Diario Alimentare

D'accordo con il ban, il comportamento non è stato corretto.

_________________

Il diabolico anto

Sia ben chiaro!! per me il Ban è sacrosanto, ma quello che volevo dire io è che essendo giovane gli sbagli si fanno (e voglio i nomi di un utente che non ha fatto sbagli in gioventù) ed eliminarlo definitivamente dal forum mi era sembrato eccessivo visto che l'utente si conosceva e non era il "solito" spammer che si iscrive fa la pubblicità al suo sito eppoi se mi bannano sti cavoli!!!

Tutto qui.... semplicemente un pò più di tatto con gli utenti, visto che ultimamente si banna la gente senza neanche un warning oppure una spiegazione del ban.... provi a connetterti e sai di essere stato bannato magari per una cosa fraintesa, cosa che a me è successa ultimamente! per il resto fate quello che volete il forum lo amministrate e voi e quindi voi decidete.


@dragone: il ridicolo a wop era per altre sua affermazioni non certo per la scelta del ban

@tutti: ma fate e pensate un pò come cacchìo ve pare la vita reale mia mica sta qua sul forum!!!

_________________

Quoto arres, wop e Drago e non riesco a capire nemmeno io l'andazzo che si e' preso

Quando c'era un periodo in cui si lasciava correre ci si lamentava perché si lasciava correre, ora che si cerca di essere piu' rigorosi vi lamentate perché ci sono troppi ban?

Esiste un regolamento e molti ban recenti sono arrivati dopo uscite indiscutibili in cui gli utenti sapevano esattamente a cosa sarebbero andati incontro. Quindi dov'é il problema?

Il buon anto ha 15 anni, ma lo spam lo ha fatto mirato, tanto e' vero che io casualmente NON HO ricevuto l'invito e ho saputo del ban leggendo il topic di Napoli Milan..... Quindi tanto sprovveduto non e' .

E' stato riammesso Marcello dopo che ha continuato a postare in uno dei suoi meno riusciti travestimenti per mesi (ed era stato sgamato immediatamente) o "la pecora Dolly" Glenn. Mi sembra che qui manchi tutto tranne che il ban definitivo (forse purtroppo)

Esiste un regolamento che giusto o sbagliato che sia consente a questo forum di andare avanti e di avere un gruppo di utenti fidelizzato da anni, e queste levate di scudi o altre assurdità che leggo nel gruppo di FB sono veramente puerili.

Tara per la seconda volta ha aperto un altro forum a sua immagine e somiglianza, ha fatto bene visto che non condivideva la linea di questo, ma invitare la gente con la messagistica messa a disposizione da questo forum non sta né in cielo né in terra, e la sanzione deve essere la massima possibile

_________________